Аналіз
даних судової статистики щодо розгляду справ і матеріалів
Вільшанським районним судом Кіровоградської області у 2013 році
Дані судової статистики про кількість і категорії судових справ – універсальні показники процесів у правовідносинах, що відбуваються і змінюються в суспільстві, база для наукових досліджень, а також підстава для внесення пропозицій щодо необхідності зміни чинного законодавства.
Метою статистичного аналізу є порівняння кількісних характеристик об’єкта дослідження та виявлення тенденцій змін динаміки статистичних показників.
Так, протягом 2013 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшло 948 судових справ та матеріалів. Цей показник зменшився у порівнянні з 2012 роком на 59 справ.
Більш детально відображена структура надходження справ за порівняльні періоди виглядає так:
|
Категорія справ
|
2012 рік
|
2013 рік
|
|
Кримінальне судочинство, справи кримінального провадження
|
192
|
163
|
|
Цивільне судочинство
|
253
|
233
|
|
Адміністративне судочинство
|
26
|
12
|
|
Справи про адміністративні правопорушення
|
536
|
540
|
|
Всього
|
1007
|
948
|
Кримінальне судочинство та
справи кримінального провадження.
За КПК України 1960 року
Протягом 2013 року до суду надійшла 1 кримінальна справа (КПК 1960 року), крім того 3 кримінальні справи становив залишок з 2012 року. Таким чином, на розгляді в суді у звітному періоді перебувало 4 кримінальні справи стосовно 4 осіб.
Протягом аналізуємого періоду було розглянуто всі 4 кримінальні справи
Результати розгляду кримінальних справ у звітному періоді були такі:
– по 3 справам винесено вироки;
– по 1 справі закрито провадження;
За КПК України 2012 року
Протягом 2013 року до суду надійшло 77 кримінальних проваджень стосовно 88 осіб, із яких було розглянуто 75 кримінальних проваджень.
Результати розгляду кримінальних проваджень у звітному періоді були такі:
– по 60 справам винесено вироки із них по 31 справі із затвердженням угод;
– по 3 справам закрито провадження;
– 15 кримінальних проваджень направлено за підсудністю.
Значна кількість кримінальних проваджень, що направлені для вирішення підсудності, надсилалися до апеляційного суду Кіровоградської області у зв’язку із неможливістю суддею приймати участь по справі, оскільки суддя приймав рішення по справі у якості слідчого судді, а інші посади суддів значний період часу були вакантні.
Кримінальні справи та кримінальні провадження, які перебували на розгляді в суді, по категоріям розподілилися наступним чином:
Загальна кількість справ за злочинами проти життя та здоров’я особи, в звітному періоді 2013 року склала 26 справ відносно 26 осіб, що складає 39,4% від загальної кількості справ, які перебували на розгляді в суді. Протягом аналізуємого періоду були розглянуті всі 26 справ, із яких по 23 справам постановлено вирок.
З урахуванням 2 справ залишку з 2012 року, на розгляді в суді у звітному році перебувало 23 кримінальних справ відносно 29 осіб за злочини проти власності. За даною категорією злочинів кількість кримінальних справ склала 44 % від загальної кількості кримінальних справ, які перебували на розгляді в суді у 2013 році. Кількість осіб, щодо яких справи по злочинам проти власності знаходилися в суді в аналізуємому періоді, склала 42,6 % від загальної кількості осіб, щодо яких справи знаходилися в суді. 21 кримінальна справа відносно 27 осіб з цієї категорії протягом звітного періоду було розглянуто. По 19 розглянутим справам вказаної категорії було постановлено обвинувальний вирок. Відповідно 2 справи з цієї категорії відносно 2 осіб перейшли у залишок на розгляд у 2014 році.
Зокрема за ст.185 КК України, з урахуванням залишку з 2012 року, в суді у 2013 році перебувало на розгляді 18 кримінальних справ (85 % справ за злочини проти власності) відносно 24 осіб. 16 справ відносно 22 осіб за цією статтею протягом 2013 року було розглянуто, з постановленням по всіх справах обвинувального вироку. 2 кримінальні справи за цією статтею відносно 2 осіб перейшли залишком для розгляду у 2014 році.
За ст.186 КК України, в суді у 2013 році перебувала на розгляді 3 кримінальні справи(14,3 % справ за злочинами проти власності) відносно 3 особи. Всі 3 кримінальні справи відносно 3 осіб за цією статтею протягом 2013 року було розглянуто, з постановленням по всіх справах обвинувального вироку.
За злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту до суду протягом звітного періоду надійшло 3 кримінальні справи відносно 3 осіб. Всі 3 кримінальні справи відносно 3 осіб за цією статтею протягом 2013 року було розглянуто, з постановленням по всіх справах обвинувального вироку.
За злочини проти громадського порядку та моральності до суду протягом звітного періоду надійшло 4 кримінальні справи відносно 5 осіб. Всі справи за цією категорією протягом аналізуємого періоду було розглянуто з постановленням обвинувального вироку.
За злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів у 2013 року на розгляді в суді перебувало 6 кримінальних справ відносно 6 осіб. Всі справи зазначеної категорії протягом аналізуємого періоду було розглянуто з постановленням обвинувального вироку.
Також у звітному періоді мали місце злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг, а саме з урахуванням залишку з 2012 року на розгляді у 2013 році перебувало 2 кримінальні справи стосовно 2 осіб. 2 справи відносно 2 осіб за цією статтею протягом 2013 року було розглянуто, по 1 справі було закрито провадження, а по другій справі винесено обвинувальний вирок.
Серед загальної кількості кримінальних справ, які розглядалися у 2013 року, 5 справи (8,06 % справ, які перебували на розгляді) стосувалися 8 неповнолітніх осіб. Всі ці справи були розглянуті з постановленням обвинувальних вироків.
За вироками суду по розглянутими у 2013 році кримінальних справ стосовно 29 осіб присуджено покарання у вигляді штрафу на загальну суму 37910 грн., 11 особам призначено покарання у вигляді громадських робіт, 5 осіб засуджено до позбавлення волі на певний строк, 1особу засуджено до арешту, 20 осіб звільнено від відбування покарання. Також у відношенні двох осіб застосовано додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю.
Оперативність розгляду кримінальних справ у 2013 році перебувала на належному рівні, так за звітний період з числа всіх розглянутих кримінальних справ, лише по 18 кримінальних справах було 38 відкладень, із них 20 з інших причин, 6 з причин неприбуття обвинуваченого, 11 відкладень з причин неявки свідків та потерпілого та 1 причина з підстав зміни прокурором обвинувачення. Реагування суду на неявку учасників судового процесу було наступним, винесено 6 постанов про застосування приводу відносно свідків та 1 постанову про застосування приводу відносно підсудного.
Розгляд слідчим суддею клопотань, скарг, заяв під час досудового
розслідування у 2013 року відобразилося наступним чином: всього перебувало на розгляді 55 клопотань, із яких 55 клопотань було розглянуто. Також у звітному періоді перебувало 2 справи стосовно оскарження дій чи бездіяльності прокурора, по 1 скарзі було відмовлено у відкритті провадження а по іншій задоволено скаргу. Категорії справ за розглядом клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування були наступні:
- Про застосування запобіжних заходів – 5 клопотань;
- Дозвіл на затримання з метою приводу – 2 клопотання;
- Продовження строків тримання під вартою – 1 клопотання;
- Проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – 16 клопотань;
- Проникнення до житла чи іншого володіння – 1 клопотання;
- Інші клопотання – 3 клопотання;
- Арешт майна – 2 клопотання;
- Тимчасовий доступ до речей і документів – 24 клопотань.
У звітному періоді на розгляді суду перебувало 42 справи в порядку виконання судових рішень в кримінальних справах. Всі справи зазначеної категорії були розглянуті, в тому числі 39 із них задоволені. Вищевказані справи відносяться до слідуючих категорій:
- Про звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку 28 справ (всі подання були розглянуті та задоволені);
- Про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком – 5 справ (із яких всі справи були розглянуті та лише у 3 справах у задоволенні клопотання було відмовлено, а по 2 справах засудженого було направлено у місця позбавлення волі).
- Про встановлення, припинення адміністративного нагляду – 7 справ (всі подання були розглянуті та задоволені);
– Про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53, частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України – 1 справа (яка була розглянута та задоволена);
- Інші подання – 1 справа (одна справа була розглянута та задоволена).
Справи цивільного судочинства
Протягом 2013 року на розгляді в Вільшанському районному суді Кіровоградської області перебувало 289 позовних заяв, скарг, заяв, подань, клопотань, що підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, із них 285 надійшли у звітному періоді. Їх структура наведена на діаграмі.
Як вбачається з вищенаведеної діаграми, питома вага позовних заяв, скарг, заяв, подань, клопотань, що підлягали розгляду в порядку цивільного судочинства за звітний період, припадає на позовні заяви, які складають 70% від загальної кількості заяв та матеріалів, на другому місці перебувають заяви окремого провадження які скали 20%.
Наступним етапом аналізу є висвітлення періоду формування з позовних заяв, скарг, заяв, подань, клопотань, що підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства у судові справи відповідного напрямку цивільного процесуального законодавства України. Так, у 171 позовних заявах було відкрито провадження та справи призначено до судового розгляду, що становить 84,6 % від загальної кількості (202 позовних заяв).
У 42 заявах окремого провадження було відкрито провадження та справи призначено до судового розгляду, що становить 85,7 % від загальної кількості (49 заяв).
Кількість справ позовного провадження, які перебували на розгляді в суді протягом звітного періоду, склала 172 справ (74.1 % від загальної кількості цивільних справ), з яких 6 справ перейшли як залишок нерозглянутих у 2012 році. Протягом звітного періоду було розглянуто 167 справ позовного провадження, із яких по 147 справам (88% від загальної кількості розглянутих справ позовного провадження) було ухвалено рішення (25 заочних, 137 із задоволенням позову). 5 справ позовного провадження передано для подальшого розгляду до іншого суду, по 3 справам провадження закрито, крім того по 12 справам заяви залишено без розгляду. Залишок нерозглянутих справ на кінець аналізуємого періоду склав 11 справ.
За категоріями справ, які перебували на розгляді в суді у 2013 році, цивільні справи позовного провадження були розподілені наступним чином:
Що стосується цивільних справ окремого провадження, то їх на розгляді в суді у звітному періоді перебувало – 44 (з урахуванням 2-х справ залишку з 2012 року, що склало 20% від загальної кількості цивільних справ). За звітний період було розглянуто 43 справи (97,7% від загальної кількості справ окремого провадження). По 39 справам було ухвалено рішення і всі вони були із задоволенням заявлених вимог та у 4-х справах було залишено заяву без розгляду. Також 1 справа окремого провадження залишилася нерозглянутою на кінець звітного періоду та перейшла залишком для розгляду у 2014 році.
В порядку виконання судових рішень та рішень інших органів в цивільних справах у 2013 році на розгляді суду перебувало 16 справ, які протягом звітного періоду були розглянуті.
Крім того у звітному періоді надійшло 2 заяви про перегляд заочного рішення, одну заяву протягом звітного періоду було розглянуто та скасовано заочне рішення суду, а одна заява перейшла залишком для розгляду у 2014 році.
Також протягом звітного періоду 2013 року судом було розглянуто 1 справу про видачу судового наказу та видано судовий наказ.
Справи адміністративного судочинства
Протягом 2013 року до суду надійшло 12 адміністративних справ. Всі адміністративні справи звітного періоду були розглянуті протягом 2013 року, із них по 12 справах прийнято постанови, із них по 9 справам було задоволено позов.
Справи про адміністративні правопорушення.
У звітному 2013 року на розгляд до суду надійшло 547 справ про адміністративні правопорушення, із яких 7 справ перейшло залишком із 2012 року. Із зазначеної кількості справ, які перебували на розгляді, суддями протягом року розглянуто 493 справ про адміністративне правопорушення (90,1% від загальної їх кількості), 49 справ про адміністративні правопорушення повернуто органам, які подавали їх до суду, у тому числі із них 47 справ повернуто для належного оформлення. 5 справ про адміністративні правопорушення у звітному періоді розглянуті не були і перейшли залишком для подальшого розгляду у 2014 році.
Із загальної кількості розглянутих у звітному періоді справ, по 430 справам (87,2% від загальної кількості розглянутих справ) винесено постанови про накладення адміністративного стягнення. Закрито справи було стосовно 29 осіб (5.8% від загальної кількості розглянутих справ). Із них:
- 4 осіб звільнено від адміністративної відповідальності при малозначимості правопорушення;
- 16 справ закрито у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення;
- 1 справу закрито за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Адміністративні стягнення по справам, по яким винесено постанови про їх накладення мають таку структуру:
- відносно 6 осіб накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;
- відносно 216 осіб застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу на загальну суму119 340 грн., з них 66555 грн. було сплачено добровільно;
- відносно 19 осіб накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення спеціального права на певний строк;
- відносно 133 осіб накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт;
- відносно 56 осіб накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
В наступному графіку відображено порівняння показників по накладеним штрафам у 2012 та 2013 роках.
Протягом звітного 2013 року було оскаржено 13 рішень суду. Із них 3 рішення було оскаржено порядку кримінального судочинства, 8 рішень у справах цивільної юрисдикції та 2 постанови в справі про адміністративні правопорушення. Стосовно оскаржень кримінальних справ, то їх розгляд в апеляційній інстанції відображається наступним чином:
- 2 рішення суду залишено без змін, а апеляції без задоволення;
- 1 рішення на кінець звітного періоду залишаються на розгляді в суді апеляційної інстанції.
Наслідки оскаржень справ цивільної юрисдикції відобразилися наступним чином:
- 2 рішення суду залишено без змін;
- 2 рішень суду повернулися без розгляду апеляційним судом, оскільки стороні оскарження було відмовлено у відкритті апеляційного провадження;
- 3 рішення суду скасовано апеляційним судом;
- 1 рішення на кінець звітного періоду залишається на розгляді в суді апеляційної інстанції.
Наслідки оскаржень справ про адміністративні правопорушення відобразилися наступним чином:
- 1 постанова суду залишена буз змін, а апеляційна скарга без задоволення;
- 1 постанова суду на кінець звітного періоду залишається на розгляді в суді апеляційної інстанції.
За вказаний період надійшло 948 справ та матеріалів всіх видів судочинства, що підлягають розгляду у суді загальної юрисдикції. За звітний період суддею Галицьким В.В. було розглянуто – 687 справ та матеріалів, а суддею Сорокіною О.О. було розглянуто – 261 справ та матеріалів тобто середньомісячна реальна навантаженість справ на суддю Галицького В.В., з урахуванням відпрацьованого ним у звітному періоді робочого часу (10 місяців) склала 68,7 справ та матеріалів, а на суддю Сорокіну О.О., з урахуванням відпрацьованого нею у звітному періоді робочого часу (4,5 місяці) склала 58 справ та матеріал.
_03_03.png)
